不
到一分鐘後，一陣好悲傷的氣氛襲來。在眼淚流下之前，趕快離開那裡。年輕的醫生還跟出來問我怎麼了，就假裝是找酒精洗手。
似乎只有我感到那股悲傷。。。。
他們不能說是面無表情，而是一種像是小孩又不是小孩的臉。總之一陣悲傷從胸口湧出，眼淚都要流出來了。
他們不能說是面無表情，而是一種像是小孩又不是小孩的臉。總之一陣悲傷從胸口湧出，眼淚都要流出來了。
2021年9月7日 星期二
請託的夫妻之道
在這個充滿理想又很獨立的團體裡工作，也沒有大量資金可以聘請各種專長的人來。很多時候，只能靠請託。發現哪個爸爸是OO專長、哪個人的先生是XX專長。要怎麼請他們幫忙呢？
透過太太請託嗎？
錯！錯！
太太們會說，來給他的LINE，直接跟他講。絕對不能透過她們去講。
為什麼？
喔～～你就不懂了。你不知道嗎？我跟他講的話，我先生只會覺得很煩，沒事又去挖坑給我跳、拉工作讓我忙、我已經夠忙了。。。。。（以下接五百字『很煩』造句，搭配翻白眼或三條線。）
咦？是這樣嗎？（這不合邏輯啊！老婆講的不聽，外面隨便個男人講的就會聽。這不會怪怪的嗎？）
然後，我現在也會一臉嚴肅地跟其他人說，跟太太要到聯絡方式就好，不要透過太太講喔！（對方基於禮貌，會出現一種『啊～～本來就這樣啊！你怎麼會不知道呢？』的這種表情。）
哎～～人世間有一種東西叫做『夫妻』，不能套用人類自己創造出來的邏輯。
透過太太請託嗎？
錯！錯！
太太們會說，來給他的LINE，直接跟他講。絕對不能透過她們去講。
為什麼？
喔～～你就不懂了。你不知道嗎？我跟他講的話，我先生只會覺得很煩，沒事又去挖坑給我跳、拉工作讓我忙、我已經夠忙了。。。。。（以下接五百字『很煩』造句，搭配翻白眼或三條線。）
咦？是這樣嗎？（這不合邏輯啊！老婆講的不聽，外面隨便個男人講的就會聽。這不會怪怪的嗎？）
然後，我現在也會一臉嚴肅地跟其他人說，跟太太要到聯絡方式就好，不要透過太太講喔！（對方基於禮貌，會出現一種『啊～～本來就這樣啊！你怎麼會不知道呢？』的這種表情。）
哎～～人世間有一種東西叫做『夫妻』，不能套用人類自己創造出來的邏輯。
2020年12月7日 星期一
最好的安排
用人類的觀點來看。
遠古時代茂盛的植物，製造了足夠的氧氣，然後化為地底下的煤礦，也供應人類工業革命以來的能源。
遠古時代的大型爬蟲類，活躍了一億四千萬年，然後化身為地底下的石油，繼著煤炭成為人類能源，同時也提供塑膠、纖維等等的原料。
這兩者讓人類利用了兩百多年後，造成了氣候暖化，全球溫度緩緩上升。
不過，聽說太陽即將進入休眠期，地球也因此要進入小冰河期。冰河與暖化，是不是就剛好抵銷掉呢？
不過，聽說太陽即將進入休眠期，地球也因此要進入小冰河期。冰河與暖化，是不是就剛好抵銷掉呢？
這樣說來，那幾億年來的植物與恐龍，是為了讓現在的人類撐過小冰河期囉？這是很自我中心的觀點。
同樣地，一億年之後，是不是有另外的生物說，那個幾億年前的植物、動物、人類，其實是為了提供某種地底下的礦物，也要協助他們度過某些難關呢？
如果你相信那句，一切的安排都是最好的安排，那麼對於人類的工業革命、全球暖化，應該也要抱著同樣的信念。這都是為了小冰河期作準備，避免地球變冷帶來的動盪。
2015年5月7日 星期四
語言的時空觀
語言的結構會影響使用者對世界的觀點或認知。
這是語言學裡的Sapir-Whorf Hypothesis。（電影《Arrival》裡面所引用的那句）
思想化成語言，嘴巴怎麼講，代表腦袋怎麼想。反過來說，語言也會影響思考習慣，話說久了，就變成習慣語，也變成習慣的思考模式。我們把空間的前後，跟時間的順序，混在一起用了。語言看不到未來，思想是否也這樣？‘
如果把人生當成是一班開往未來的列車，我們是車上的乘客。我們的座位是朝向車頭，還是朝向車尾？（時光機器的想像）
說要看向未來、前瞻未來。可惜，我們使用的語言不是這樣。我們的座位是朝向車尾，我們背對車頭，在我們眼前的不是『未來』，而是『過去』。
過去的事情怎麼說？
『以前』有個偉人。。。。
『從前』有位公主。。。。
過去的人，我們說『前輩』、『前人』。
在我們『眼前』陳列的，盡是過去的事，過去的人。我們前瞻何處？過去啊！
未來的事情怎麼說？
『以後』，我要奮發圖強。。。
從今『以後』，我要戒掉壞習慣。。。。
在這樣的語言表達裡，我們是用什麼向著未來？
我們用『背後』，我們用『屁股』。我們面向過去，未來在我們的後面。
眼前所見的，都是過去的事情。
我們使用的語言，沒有前瞻性，看不到未來。
思想化成語言。在我們的思想裡，是不是也背對『未來』？
哲學家朋友說得好：在中國文化裡，不用看未來，只要看著祖先就好，祖先會幫我們指引方向。
這樣的文化怎麼演進呢？而且語彙裡就崇古賤今，例如古代，比古代還早的叫『上古』，『上』就是位階比較高的字眼。
學歷史，看過去的事情，就意義上來說，是要能記取過去的歷史教訓，從中『啓發』我們處理未來事件的態度。但是，如果只是從歷史裡學習，凡是以古人為依據，這樣就夠了嗎？當然是不夠的，古人再怎麼神聖，也不是活在現代，這是根本上的差異啊！拿古人的方式當樣板，固然有用，可是也要注意到他們『不是現代人』的基本差異，時空人物通通不一樣了。所以前面我用『啓發』，而不是學習，更不是摹仿。
那怎麼辦呢？
也許羅馬神話裡的神祇Janus可以當參考。他有兩個面。一面朝過去，一面朝未來。意思是說，我們看著過去的事情，不要忘記，但是也要看著未來，前瞻未來。
（《宗像教授》裡的時間之神也可以借鏡：時間之神沒有正面，只有背面，因為祂總是跑再最前頭。）
接著，我盡量少用『以後』『從前』的字眼。我會說，未來再過十年；我會說，在過去十年的時候。我要在語彙裡區隔『時間順序』和『空間前後』。
所以，我開始講『未來』的故事。
這是語言學裡的Sapir-Whorf Hypothesis。（電影《Arrival》裡面所引用的那句）
思想化成語言，嘴巴怎麼講，代表腦袋怎麼想。反過來說，語言也會影響思考習慣，話說久了，就變成習慣語，也變成習慣的思考模式。我們把空間的前後，跟時間的順序，混在一起用了。語言看不到未來，思想是否也這樣？‘
如果把人生當成是一班開往未來的列車，我們是車上的乘客。我們的座位是朝向車頭，還是朝向車尾？（時光機器的想像）
說要看向未來、前瞻未來。可惜，我們使用的語言不是這樣。我們的座位是朝向車尾，我們背對車頭，在我們眼前的不是『未來』，而是『過去』。
過去的事情怎麼說？
『以前』有個偉人。。。。
『從前』有位公主。。。。
過去的人，我們說『前輩』、『前人』。
在我們『眼前』陳列的，盡是過去的事，過去的人。我們前瞻何處？過去啊！
未來的事情怎麼說？
『以後』，我要奮發圖強。。。
從今『以後』，我要戒掉壞習慣。。。。
在這樣的語言表達裡，我們是用什麼向著未來？
我們用『背後』，我們用『屁股』。我們面向過去，未來在我們的後面。
眼前所見的，都是過去的事情。
我們使用的語言，沒有前瞻性，看不到未來。
思想化成語言。在我們的思想裡，是不是也背對『未來』？
哲學家朋友說得好：在中國文化裡，不用看未來，只要看著祖先就好，祖先會幫我們指引方向。
這樣的文化怎麼演進呢？而且語彙裡就崇古賤今，例如古代，比古代還早的叫『上古』，『上』就是位階比較高的字眼。
學歷史，看過去的事情，就意義上來說，是要能記取過去的歷史教訓，從中『啓發』我們處理未來事件的態度。但是，如果只是從歷史裡學習，凡是以古人為依據，這樣就夠了嗎？當然是不夠的，古人再怎麼神聖，也不是活在現代，這是根本上的差異啊！拿古人的方式當樣板，固然有用，可是也要注意到他們『不是現代人』的基本差異，時空人物通通不一樣了。所以前面我用『啓發』，而不是學習，更不是摹仿。
那怎麼辦呢？
也許羅馬神話裡的神祇Janus可以當參考。他有兩個面。一面朝過去，一面朝未來。意思是說，我們看著過去的事情，不要忘記，但是也要看著未來，前瞻未來。
（《宗像教授》裡的時間之神也可以借鏡：時間之神沒有正面，只有背面，因為祂總是跑再最前頭。）
接著，我盡量少用『以後』『從前』的字眼。我會說，未來再過十年；我會說，在過去十年的時候。我要在語彙裡區隔『時間順序』和『空間前後』。
所以，我開始講『未來』的故事。
訂閱：
文章 (Atom)