例如，為什麼會暈車？
前者的回答，會從平衡講起，說是你坐車顛頗，搖搖晃晃刺激耳朵裡面的前庭半規管，最後到了大腦，引發嘔吐反射，最後就吐出來了。這樣的回答，是在講暈車是如何進行的。而後者的回答，會像是：暈車反應是讓人在顛頗的環境，讓大腦關閉，減少進一步的損害。
看到了差別了嗎？通常後者，要由『演化』的角度講起。
『為什麼會色盲？』的前者回答。會從遺傳基因講起：
人類的辨色力，來自於視網膜的三個感光小細胞，分別是對藍光、綠光、紅光有反應。色盲就來自於感光細胞的不靈敏或缺陷。三個感光細胞的完整性，控制在三個基因上。控制感應藍色的細胞（我就稱『藍光細胞』好了）完整性的基因，是坐落在第七對染體上。綠光跟紅光細胞則是坐落在X染色體上。因此，紅綠色盲多男生，因為男生只有一個X染色體，壞了就壞了。女生有兩個，要兩個都壞掉才會色盲。根據損害的程度，決定你是紅色弱、綠色弱、紅色盲、綠色盲、紅綠色弱、紅綠色盲。而且，男生問題比較多。
常見的紅綠色盲是性聯遺傳。因為男生的Y染色體來自於爸爸，X染色體來自於媽媽。外公有色盲的話，色盲X就會傳給女兒，女兒兩個X，所以接下來的孫子有一半的機會繼續外公的色盲X。這就是所謂的『隔代遺傳』。
『為什麼會色盲？』的後者回答。會從演化的觀點講起。如果色盲都是缺陷的話，應該會隨著年代慢慢消失，變成稀有。怎麼會一直存在呢？有一種說法，我忘了是在哪一本書看到的。他講有些狩獵的部落，會在狩獵隊伍裡面安排一個色盲的前鋒。因為色盲的人，通常不會用顏色來辨別物體，他自己會發展出觀察形體、味道等等其他的方法來認知外界。因此，『保護色』在他面前就無用武之地。這也有點道理的，像我看魚，就不會去看熱帶魚，我會喜歡看那種體型有變化的軟骨魚類，像是魟魚；我對蝴蝶也沒有甲蟲有興趣；建築也是看造型居多，顏色不就是上上油漆而已。這種偏好來自於色弱的缺陷，那些五顏六色對我一點都沒有吸引力。當然，選老婆的時候，也不會被神乎其技的化妝術所騙。
不過，『為什麼會色盲？』，我最近想出了一個新答案。
答案的線索有兩個：一個是互不相讓，一個是愛漂亮的女兒。
基因有顯性隱性之分，一般而言顯性會壓過隱性。當你身上管理某個性狀的染色體意見不合時，一個要彎拇指，一個要直拇指。最後有一個會選責安靜，那就是隱性的直拇指基因，表現出來的就是顯性的彎拇指基因。但是，有些是兩個基因都不想安靜。比如說膚色，爸爸很黑，黑色素多，媽媽很白，黑色素少。小孩總不能有地方黑，有地方白吧！這時候兩個就要『喬』，看看黑的幾個，白的幾個，調出個中間色來。黑咖啡加白牛奶，混合好的咖啡色。另外一種，是基因意見不合，也不『喬』，互為顯性、互不相讓，簡單講，就是像是乳牛的黑白花紋。黑色基因跟白色基因互為顯性，不會有一個壓過另一個。
這種現象，人身上也有。女生有兩個X，這兩個X一個來自媽媽，一個來自爸爸。掌管顏色的綠光基因（或紅光基因）如果意見不合，也會出現互不相讓的現象。所以有些女孩子不只沒有色盲，還辨色力超強。因為她可能有兩種紅色感光細胞，兩個綠色感光細胞。她看到的世界，不只有三原色組成，是五原色（兩種綠色、兩種紅色、一種藍色）。對女生而言，三原色視覺是普通，四原色視覺（兩種綠色或兩種紅色）大有人在，五原色視覺也不算稀有。
我那個愛漂亮的女兒，對顏色非常敏銳，她可以講出粉紅色、偏紫的粉紅色，還有一大堆我跟本就看不出來的顏色種類。還有，她對配衣服，也是很厲害的。每天要穿什麼衣服，都是前一天晚上搭配好、選好的。也會跟媽媽一起說我身上衣服的搭配很難看。我就懷疑她會不會是有兩種紅色的四原色視覺呢？
好了，怎麼會有四原色視覺的女生？她兩個X上的紅光（或綠光）基因是不一樣的。也就是說，她要有個正常的媽媽跟紅色弱的爸爸啊！色盲的人其實不多，大部份是像我一樣的『色弱』。也就是說，我的紅光基因有缺陷，但不至於壞到看不見紅色，只是對紅色不敏感。所以我那愛漂亮的女兒，就很有可能是四原色視覺的女生。
所以，爸爸的紅色弱，是為了造就辨色力敏銳的女兒。在古代，可能是那個狩獵隊前鋒，專門對付有保護色的獵物（或是要來攻擊我們的狩獵者）。到了結婚生女之後，家裡就會出了一個很會看果實或花朵成熟時機、穿衣配色異常美麗的女兒。這個女兒，可能會因為這超能四原色視覺，摘了很多好吃的水果（也可能因為漂亮衣服，吸引到異性）。然後又把這紅色弱基因傳下去吧！
如果是這樣的話，我就不再抱怨，沒當成醫生。在我們身上的一些缺陷，說不定是為了造就更強的下一代。
PS. 我的外公、媽媽也不會想到有這樣的『弱』遺傳吧！
