像是有人類是幼年成熟體,意思是說人類像是以幼年猩猩的形貌長大,保持兒童猩猩外貌而成熟的物種。
2016年7月21日 星期四
大頭目有開示 - 未完成的人類?
人類跟很多動物的胚胎初期,都長得很像。像是鳥類,一開始也有五根手指頭,然後變成三根,有兩根又合併,再加上一根小小的指頭。因為鳥類的手,要特化成翅膀。又例如黑猩猩的小朋友,臉在腦袋下方,嘴巴是平的,跟人類很像。可是愈長大,他們的牙齒愈強壯,嘴巴也愈突出,腦袋像後傾。因為他們的口腔要特化成有咀嚼地下莖水果的功能,也因此,語言能力沒有人類好。
像是有人類是幼年成熟體,意思是說人類像是以幼年猩猩的形貌長大,保持兒童猩猩外貌而成熟的物種。
像是有人類是幼年成熟體,意思是說人類像是以幼年猩猩的形貌長大,保持兒童猩猩外貌而成熟的物種。
人智醫學的基礎
Dr. Steiner 對療癒的基本想法是:
要讓患者發展出自我療癒的力量。
我想,他的教育理念,應該也是讓人發展出自我教育的力量。
一切的藥物、活動、藝術等療癒方法,都圍繞在這個主題上。
我想,他的教育理念,應該也是讓人發展出自我教育的力量。
2016年7月2日 星期六
展望之愛情理論
不管有沒有談過戀愛,即使是單戀,那個初戀總是最美的。
所謂初戀,最開始的愛意,也就意涵著:沒有結局的戀情。說是初戀,其實是初失戀,最開始的愛意,也是最開始的失戀。初戀的故事,常常被編成歌曲、拍成電影,五六年級會聽的《童年》裡也講,隔壁班的那個男孩,什麼時候會經過我的窗前?去年大紅的學生電影《我的少女時代》,不就是高中生的初戀故事嗎?痛苦到『初戀』,常常是電影、小說的題材,日久不衰。主角總是記得初戀(後來又分手的)情人,拼死拼活也要再見一面。
然而,這些都是沒有結局的戀愛故事,也就是『失去的戀情』。所以,令人懷念的初戀,還不如說那個失去的痛,痛到四五十年之後,回想起來,還令人痛徹心扉。可是,後來修成正果的良緣,有這麼多人歌頌嗎?
(作業一:初戀、失戀的故事多,還是修成正果的文學作品多?)
換句話說,失戀所帶來的痛苦,是日後多交幾個女朋友或男朋友,所無法彌補的。
這個人人多少都有的深刻經驗——失去的痛苦,要用很多獲得才補得回來。這就是卡尼曼跟已故的特握斯基提出所提出的展望理論Prospect theory。卡尼曼還因此獲得諾貝爾經濟學獎哩!展望理論簡單地把獲利損失與人的感受,畫了一個這樣的圖。

橫軸的右邊是獲利,左邊是損失。縱軸的上面是獲利的價值、獲利帶來的快樂,縱軸下面是損失帶來的痛苦。
這張圖有兩個重點:
第一、飽和:
不管是獲利帶來的快樂,還是損失帶來的痛苦,隨著獲利增加,快樂感覺就漸漸減少。損失方面也是如此。
第二、損失補不回:
圖左邊的曲線下降得比右邊上升得還深。意思是說,損失所帶來的痛苦,大於獲利所帶來的快樂。賺一千元的快樂,無法彌補損失1000元的痛苦。
如果你日後不幸失戀了。請想起熱統課曾講過的『愛情展望理論』,初戀失戀最痛苦,再來就不會那麼難過了。這沒什麼,人之常情,心理學家跟經濟學家如此說,物理學家也是這麼說的。
我不知道是什麼觸發這兩位學者提出展望理論。但是,各位年輕男女們,回想一下你們的初戀,再想想現在與未來的愛情。你就自然而然地了解這所謂的展望理論。不難吧!
倒過來寫的,由展望理論看愛情:《愛情之展望理論》
2016年4月10日 星期日
Every little thing
我要問的是有關歷史學派的問題。
像《婦人王氏之死》的史景遷,談歷史喜歡用every little thing談起,逐漸累積起來,最後歷史的大勢走向如此,已成不可抗力之事。
這種談法,有什麼專有的派別名稱嗎?
我想,在未來的歷史學家們,談論二十一世紀的東亞史,也許會把小朋友的死亡事件,以及當時社會各界的反應,作為台灣部分的章節主軸。
一滴一滴的累積,終於成為大洪流。而我們,正在這過程中。。。
像《婦人王氏之死》的史景遷,談歷史喜歡用every little thing談起,逐漸累積起來,最後歷史的大勢走向如此,已成不可抗力之事。
這種談法,有什麼專有的派別名稱嗎?
我想,在未來的歷史學家們,談論二十一世紀的東亞史,也許會把小朋友的死亡事件,以及當時社會各界的反應,作為台灣部分的章節主軸。
一滴一滴的累積,終於成為大洪流。而我們,正在這過程中。。。
2016年4月8日 星期五
雙生子悖論、浦島太郎、與阿美勇士的女人國歷險記
今天講到相對論的時間,移動者看起來時間變慢、動作、心跳、代謝等等都變慢了。因此有個雙生子悖論:有對雙胞胎兄弟,哥哥搭火箭從事太空旅行,弟弟留在地球,他們之間互相傳遞影像。
對弟弟而言,哥哥是移動的物體,看起來時間變慢、動作慢、代謝慢,整個人都慢,當然,看起來也比較年輕。
對哥哥而言,弟弟是移動的物體,看起來時間變慢、動作慢、代謝慢,整個人都慢,當然,看起來也比較年輕。
後來,哥哥回到了地球,與弟弟相會。到底誰比較年輕呢?
這種故事,其實古代也有。像是蒲島太郎的龍宮遊記,向大海出發,遇到了龍宮,與公主談戀愛之後,又回到陸地上。公主給他一個寶盒,他上岸之後打開,轟!整個人變老了。但實際上,他離開陸地好些年了,這『變老』只是變回他應有的樣貌。
不是日本才有喔~~
阿美族也有類似的傳說。話說阿美勇士,航向大海,結果到了一座神奇的女人島。女人島沒見過男人,覺得這個勇士怪怪的。於是餵他吃飽喝飽幾天。勇士也覺得怪怪的,是不是要把我餵飽了宰來吃呢?於是,他找到機會就溜了。划回岸上,發現不認識半個人。回到家,咦?有個年輕人問,你是誰啊?這是我家啊!我是那個第一勇士啊!最後他才發現,原來大家都老好多,他的太太也變成阿婆,只有他還是以前的樣子。跟蒲島太郎不一樣,他沒有寶盒可以把他變回應有的年紀。
(至於為什麼要航向大海。我之前講過,那是天圓地方的產物。航向地平的一方,終究會遇見圓形天空降下來的星辰,而星辰就是神仙之所居啊!請看《航向未知的大海》)
在傳說中那個遠離又回的人,不會變老。那麼雙生子悖論裡,太空人哥哥還是留在地球的弟弟,誰比較年輕呢?
對弟弟而言,哥哥是移動的物體,看起來時間變慢、動作慢、代謝慢,整個人都慢,當然,看起來也比較年輕。
對哥哥而言,弟弟是移動的物體,看起來時間變慢、動作慢、代謝慢,整個人都慢,當然,看起來也比較年輕。
後來,哥哥回到了地球,與弟弟相會。到底誰比較年輕呢?
這種故事,其實古代也有。像是蒲島太郎的龍宮遊記,向大海出發,遇到了龍宮,與公主談戀愛之後,又回到陸地上。公主給他一個寶盒,他上岸之後打開,轟!整個人變老了。但實際上,他離開陸地好些年了,這『變老』只是變回他應有的樣貌。
不是日本才有喔~~
阿美族也有類似的傳說。話說阿美勇士,航向大海,結果到了一座神奇的女人島。女人島沒見過男人,覺得這個勇士怪怪的。於是餵他吃飽喝飽幾天。勇士也覺得怪怪的,是不是要把我餵飽了宰來吃呢?於是,他找到機會就溜了。划回岸上,發現不認識半個人。回到家,咦?有個年輕人問,你是誰啊?這是我家啊!我是那個第一勇士啊!最後他才發現,原來大家都老好多,他的太太也變成阿婆,只有他還是以前的樣子。跟蒲島太郎不一樣,他沒有寶盒可以把他變回應有的年紀。
(至於為什麼要航向大海。我之前講過,那是天圓地方的產物。航向地平的一方,終究會遇見圓形天空降下來的星辰,而星辰就是神仙之所居啊!請看《航向未知的大海》)
在傳說中那個遠離又回的人,不會變老。那麼雙生子悖論裡,太空人哥哥還是留在地球的弟弟,誰比較年輕呢?
2016年4月2日 星期六
春日的憂鬱
隨著日照時間變長,天氣果然也變熱了,春天還是依照她的腳步,逼退了冬天。
如同這個字的本意,spring有泉水跟彈簧的意思,可以變熱、變冷,很有彈性。不過,可憐的是,照著個趨勢,變冷的機會愈來愈低,即使寒流,也顯得嬌弱無力。
唉~
隨著氣溫的上升,我陷入深深的憂傷,我懷念剛離開的冬天,也期待下一個冬季。
愛春者眾矣,憐冬者何人?
(屁股雞出現了一段時間,而且今年唱出新曲。廚房的紅衣灶神,也在早晨下樓梯時咚了一聲。不過,壁虎倒是還沒出現。。。。)
2016年3月30日 星期三
自由
自由的定義是什麼,各家的說法也許還不太相同。不過,可以確定的是,把人關到監獄裡,顯然是剝奪人身自由的刑罰,像是期徒刑十年、二十年,就是剝奪囚犯的人身自由十年、二十年。
不過,在中國的傳統裡,並沒有『自由刑』的概念。被關入大牢的嫌疑犯,其實暫時關入像現在的『看守所』,等候發落。所謂的發落,就是審判。審判的結果,不是死刑、砍手腳的身體刑、流放、充軍、賠錢等等各種刑罰,但是就是沒有關個幾年的『自由刑』。
這也不難理解,在那個不遠的古代,生命不僅僅受到天災的威脅,也受到人的威脅。能活著很不容易,營養缺乏之外,還要躲過洪水、躲過猛獸,躲過那些覬覦你財產、跟你有過節、特別是皇帝以及附屬的統治集團。相對之下,自由遙不可及,是不是人類基本價值也不重要,不只人身不敢自由,連思想也自我囚禁,以免遭來災禍。
這樣的中國傳統,離我們不遠。
形式上,我們脫離中國了。在思想上、生活習慣上,還處處可見這種傳統。只要社會上有抗議活動、有社會事件,就會有人講『這太亂了』、『這太自由了』、『要通通抓起來』,自己不要,也要別人放棄爭取權利的自由。這還不是歷史,二二八事件以及後來的白色恐怖,都讓台灣人學到了,爭取自己權利是危險的,依附政權當奴才,至少還可活著。
因為自由是可怕的,自由帶來責任,甚至威脅到生存。許多人,寧可放棄自由,也要依附在統治集團之下,以求溫飽、以求生存。所以,當有人被判徒刑,十年、二十年,就會有種聲音說:這根本是爽到了那犯人,讓他吃免錢飯。還有人為了吃免錢飯,故意犯罪、坐牢。沒有自由也沒關係,只求有飯吃。自由的價值,還比不上一碗飯。
整個社會的氛圍如此,自由還不如一碗飯的時候。當有刑事案件出現,就會有人喊殺、鞭、斷手斷腳的。這不就是那個沒有自由刑的中國傳統嗎?在這樣的氛圍下,關在監獄剝奪自由,不僅不是懲罰,甚至還被認為是福利。因為自由一點也不重要,剝奪自由不是懲罰。
當剝奪自由不是懲罰的時候,關十年、二十年、終身監禁,都不被認為是懲罰,最後只能訴諸死刑。只有那個罪犯死了,才算是懲罰。問題是,這個罪犯死了,難道犯罪就根絕了嗎?事實告訴我們,並不會。在這個有死刑的時代,隨機殺人還是一直出現。抓了一個,還有一個,殺了一個,又還有一個。問題的根源在哪裡?不去探討這裡,只是一味地喊殺,只是便宜了這個不想做事的政府。他們不想作為,只想以殺死兇手,替死者報仇。然而被害者家屬呢?兇手一死,他們就得到平復了嗎?就不會有下一個兇手,下一個被害者嗎?
不過,在中國的傳統裡,並沒有『自由刑』的概念。被關入大牢的嫌疑犯,其實暫時關入像現在的『看守所』,等候發落。所謂的發落,就是審判。審判的結果,不是死刑、砍手腳的身體刑、流放、充軍、賠錢等等各種刑罰,但是就是沒有關個幾年的『自由刑』。
這也不難理解,在那個不遠的古代,生命不僅僅受到天災的威脅,也受到人的威脅。能活著很不容易,營養缺乏之外,還要躲過洪水、躲過猛獸,躲過那些覬覦你財產、跟你有過節、特別是皇帝以及附屬的統治集團。相對之下,自由遙不可及,是不是人類基本價值也不重要,不只人身不敢自由,連思想也自我囚禁,以免遭來災禍。
這樣的中國傳統,離我們不遠。
形式上,我們脫離中國了。在思想上、生活習慣上,還處處可見這種傳統。只要社會上有抗議活動、有社會事件,就會有人講『這太亂了』、『這太自由了』、『要通通抓起來』,自己不要,也要別人放棄爭取權利的自由。這還不是歷史,二二八事件以及後來的白色恐怖,都讓台灣人學到了,爭取自己權利是危險的,依附政權當奴才,至少還可活著。
因為自由是可怕的,自由帶來責任,甚至威脅到生存。許多人,寧可放棄自由,也要依附在統治集團之下,以求溫飽、以求生存。所以,當有人被判徒刑,十年、二十年,就會有種聲音說:這根本是爽到了那犯人,讓他吃免錢飯。還有人為了吃免錢飯,故意犯罪、坐牢。沒有自由也沒關係,只求有飯吃。自由的價值,還比不上一碗飯。
整個社會的氛圍如此,自由還不如一碗飯的時候。當有刑事案件出現,就會有人喊殺、鞭、斷手斷腳的。這不就是那個沒有自由刑的中國傳統嗎?在這樣的氛圍下,關在監獄剝奪自由,不僅不是懲罰,甚至還被認為是福利。因為自由一點也不重要,剝奪自由不是懲罰。
當剝奪自由不是懲罰的時候,關十年、二十年、終身監禁,都不被認為是懲罰,最後只能訴諸死刑。只有那個罪犯死了,才算是懲罰。問題是,這個罪犯死了,難道犯罪就根絕了嗎?事實告訴我們,並不會。在這個有死刑的時代,隨機殺人還是一直出現。抓了一個,還有一個,殺了一個,又還有一個。問題的根源在哪裡?不去探討這裡,只是一味地喊殺,只是便宜了這個不想做事的政府。他們不想作為,只想以殺死兇手,替死者報仇。然而被害者家屬呢?兇手一死,他們就得到平復了嗎?就不會有下一個兇手,下一個被害者嗎?
訂閱:
文章 (Atom)
