2016年4月2日 星期六
春日的憂鬱
隨著日照時間變長,天氣果然也變熱了,春天還是依照她的腳步,逼退了冬天。
如同這個字的本意,spring有泉水跟彈簧的意思,可以變熱、變冷,很有彈性。不過,可憐的是,照著個趨勢,變冷的機會愈來愈低,即使寒流,也顯得嬌弱無力。
唉~
隨著氣溫的上升,我陷入深深的憂傷,我懷念剛離開的冬天,也期待下一個冬季。
愛春者眾矣,憐冬者何人?
(屁股雞出現了一段時間,而且今年唱出新曲。廚房的紅衣灶神,也在早晨下樓梯時咚了一聲。不過,壁虎倒是還沒出現。。。。)
2016年3月30日 星期三
自由
自由的定義是什麼,各家的說法也許還不太相同。不過,可以確定的是,把人關到監獄裡,顯然是剝奪人身自由的刑罰,像是期徒刑十年、二十年,就是剝奪囚犯的人身自由十年、二十年。
不過,在中國的傳統裡,並沒有『自由刑』的概念。被關入大牢的嫌疑犯,其實暫時關入像現在的『看守所』,等候發落。所謂的發落,就是審判。審判的結果,不是死刑、砍手腳的身體刑、流放、充軍、賠錢等等各種刑罰,但是就是沒有關個幾年的『自由刑』。
這也不難理解,在那個不遠的古代,生命不僅僅受到天災的威脅,也受到人的威脅。能活著很不容易,營養缺乏之外,還要躲過洪水、躲過猛獸,躲過那些覬覦你財產、跟你有過節、特別是皇帝以及附屬的統治集團。相對之下,自由遙不可及,是不是人類基本價值也不重要,不只人身不敢自由,連思想也自我囚禁,以免遭來災禍。
這樣的中國傳統,離我們不遠。
形式上,我們脫離中國了。在思想上、生活習慣上,還處處可見這種傳統。只要社會上有抗議活動、有社會事件,就會有人講『這太亂了』、『這太自由了』、『要通通抓起來』,自己不要,也要別人放棄爭取權利的自由。這還不是歷史,二二八事件以及後來的白色恐怖,都讓台灣人學到了,爭取自己權利是危險的,依附政權當奴才,至少還可活著。
因為自由是可怕的,自由帶來責任,甚至威脅到生存。許多人,寧可放棄自由,也要依附在統治集團之下,以求溫飽、以求生存。所以,當有人被判徒刑,十年、二十年,就會有種聲音說:這根本是爽到了那犯人,讓他吃免錢飯。還有人為了吃免錢飯,故意犯罪、坐牢。沒有自由也沒關係,只求有飯吃。自由的價值,還比不上一碗飯。
整個社會的氛圍如此,自由還不如一碗飯的時候。當有刑事案件出現,就會有人喊殺、鞭、斷手斷腳的。這不就是那個沒有自由刑的中國傳統嗎?在這樣的氛圍下,關在監獄剝奪自由,不僅不是懲罰,甚至還被認為是福利。因為自由一點也不重要,剝奪自由不是懲罰。
當剝奪自由不是懲罰的時候,關十年、二十年、終身監禁,都不被認為是懲罰,最後只能訴諸死刑。只有那個罪犯死了,才算是懲罰。問題是,這個罪犯死了,難道犯罪就根絕了嗎?事實告訴我們,並不會。在這個有死刑的時代,隨機殺人還是一直出現。抓了一個,還有一個,殺了一個,又還有一個。問題的根源在哪裡?不去探討這裡,只是一味地喊殺,只是便宜了這個不想做事的政府。他們不想作為,只想以殺死兇手,替死者報仇。然而被害者家屬呢?兇手一死,他們就得到平復了嗎?就不會有下一個兇手,下一個被害者嗎?
不過,在中國的傳統裡,並沒有『自由刑』的概念。被關入大牢的嫌疑犯,其實暫時關入像現在的『看守所』,等候發落。所謂的發落,就是審判。審判的結果,不是死刑、砍手腳的身體刑、流放、充軍、賠錢等等各種刑罰,但是就是沒有關個幾年的『自由刑』。
這也不難理解,在那個不遠的古代,生命不僅僅受到天災的威脅,也受到人的威脅。能活著很不容易,營養缺乏之外,還要躲過洪水、躲過猛獸,躲過那些覬覦你財產、跟你有過節、特別是皇帝以及附屬的統治集團。相對之下,自由遙不可及,是不是人類基本價值也不重要,不只人身不敢自由,連思想也自我囚禁,以免遭來災禍。
這樣的中國傳統,離我們不遠。
形式上,我們脫離中國了。在思想上、生活習慣上,還處處可見這種傳統。只要社會上有抗議活動、有社會事件,就會有人講『這太亂了』、『這太自由了』、『要通通抓起來』,自己不要,也要別人放棄爭取權利的自由。這還不是歷史,二二八事件以及後來的白色恐怖,都讓台灣人學到了,爭取自己權利是危險的,依附政權當奴才,至少還可活著。
因為自由是可怕的,自由帶來責任,甚至威脅到生存。許多人,寧可放棄自由,也要依附在統治集團之下,以求溫飽、以求生存。所以,當有人被判徒刑,十年、二十年,就會有種聲音說:這根本是爽到了那犯人,讓他吃免錢飯。還有人為了吃免錢飯,故意犯罪、坐牢。沒有自由也沒關係,只求有飯吃。自由的價值,還比不上一碗飯。
整個社會的氛圍如此,自由還不如一碗飯的時候。當有刑事案件出現,就會有人喊殺、鞭、斷手斷腳的。這不就是那個沒有自由刑的中國傳統嗎?在這樣的氛圍下,關在監獄剝奪自由,不僅不是懲罰,甚至還被認為是福利。因為自由一點也不重要,剝奪自由不是懲罰。
當剝奪自由不是懲罰的時候,關十年、二十年、終身監禁,都不被認為是懲罰,最後只能訴諸死刑。只有那個罪犯死了,才算是懲罰。問題是,這個罪犯死了,難道犯罪就根絕了嗎?事實告訴我們,並不會。在這個有死刑的時代,隨機殺人還是一直出現。抓了一個,還有一個,殺了一個,又還有一個。問題的根源在哪裡?不去探討這裡,只是一味地喊殺,只是便宜了這個不想做事的政府。他們不想作為,只想以殺死兇手,替死者報仇。然而被害者家屬呢?兇手一死,他們就得到平復了嗎?就不會有下一個兇手,下一個被害者嗎?
2016年3月19日 星期六
2016年3月16日 星期三
Mercy ?
日前參加學校的獎懲會,有個學生因『偷竊』被學務處簽大過。現場處理的教官說,商家發現他把麵包往包包裡塞,又沒付錢,於是追了出去。該生也坦承偷竊。商家還沒報警,先通告學校處理。因為報告書上有個『非初次犯』,於是我就懷疑是某種強迫症。果然,接下來的輔導老師,證實了這點。。。。。
於是有老師發言說記大過太重了。我也要導向行為當下即有可能心神喪失。這學生需要的是輔導跟治療。。。。。最後是『小過一次』跟『小過兩次』的表決。
前者四票,都是老師舉手。
後者九票,有四票老師舉手,有五票是學生代表舉的。而且,學代表只有六個。
這結果讓我驚訝的是,同為學生,竟然這麼No Mercy。
唉~~我國中時也許是這樣。
於是有老師發言說記大過太重了。我也要導向行為當下即有可能心神喪失。這學生需要的是輔導跟治療。。。。。最後是『小過一次』跟『小過兩次』的表決。
前者四票,都是老師舉手。
後者九票,有四票老師舉手,有五票是學生代表舉的。而且,學代表只有六個。
這結果讓我驚訝的是,同為學生,竟然這麼No Mercy。
唉~~我國中時也許是這樣。
2016年3月14日 星期一
穿越時空找你們
班親會時,老師提到有個小孩忽然問她說,如果有時光機的話,老師會想去幾歲的時候?
老師想了想,三歲吧!回到那個快樂的時光。
我在心裡想,如果有時光機,我會想去幾歲的時候?
我會想到未來去,因為那才是有你們的世界。
老師想了想,三歲吧!回到那個快樂的時光。
我在心裡想,如果有時光機,我會想去幾歲的時候?
我會想到未來去,因為那才是有你們的世界。
2016年2月28日 星期日
夢 — 彩虹橋
彩虹的起因,簡單地說就是因為不同顏色的光,在穿透水滴的時候,跑的速度不一樣,有快有慢,轉得角度也跟著不同,原來的白光,就散成七色彩虹了。其實,也不一定要水滴,只要不是真空,就會有快有慢,而且快慢的順序跟彩虹一樣。這叫做『色散』。
好了,去年開始『光的課程』。他們把人類比喻成光,人類本來是沒有形狀的光,然後透過『彩虹橋』,到了有形體的人類身上,體驗有喜怒哀樂各種感受的人生。
於是,前天做了一個夢。夢見人本來的那道白光,經過宇宙,飛行了好幾個星系,然後經過一些物質,產生色散。原本的一道白光,變成像火車一樣,一節車廂一個顏色,直奔地球而來。啊!這就是彩虹橋的意思嗎?
好了,去年開始『光的課程』。他們把人類比喻成光,人類本來是沒有形狀的光,然後透過『彩虹橋』,到了有形體的人類身上,體驗有喜怒哀樂各種感受的人生。
於是,前天做了一個夢。夢見人本來的那道白光,經過宇宙,飛行了好幾個星系,然後經過一些物質,產生色散。原本的一道白光,變成像火車一樣,一節車廂一個顏色,直奔地球而來。啊!這就是彩虹橋的意思嗎?
訂閱:
文章 (Atom)