2015年3月24日 星期二

純想像—多重宇宙、投胎、與輪迴



靈的原身,也許是光,是沒有物質形體的存在。他們聚在某個位置,然後討論著要經歷哪樣的『人生』,選定要『投胎』到那個時空。

時空?對,他們可以選擇星球,也可以選擇時代。

場景也許像個圖書館,一群光體討論之後,決定要投身到二十一世紀的地球,於是他們取出了《二十一世紀地球》這部資料 (也許是從Akasha 那裡),然後就『靈們』就進入這部資料,扮演起各種角色,體驗有形體的人生,就形成了這個宇宙。如果有另一組『光』,也想體驗《二十一世紀地球》,他們可以一樣進入《二十一世紀地球》的副本,這就是多重宇宙。在另一部資料,不同的『光』,演同一個角色。所以可能有另一個宇宙,有另一個你,但是人家演的很可能跟你不一樣。(在那邊,他有愛奉獻、成就志業,我們在這裡被帳單追著跑。)


於是,『光』可以先體驗有網路的二十一世紀地球,再體驗『遺我雙鯉魚』的世紀開始,接著體驗跟著佛陀托缽的印度。

一部一部資料都在那裡,『光』的進進出出,體驗有形肉體,就是『輪迴』。好了,你這輩子要體驗什麼?下輩子要去哪裡?

2015年3月20日 星期五

力

《隨意想》


如果照《星際效應》的說法,愛是穿越時空的萬有引力。

那個電磁力是什麼?邪魔歪道的魔法嗎?

《X戰警》的壞人頭頭萬磁王,的確是掌握電磁力啊!

2015年3月18日 星期三

時光機器

在妹妹幼兒園的班親會上,老師提到有個小孩忽然問她說,如果有時光機的話,老師會想去幾歲的時候?

老師想了想,三歲吧!回到那個快樂的時光。


我在心裡想,如果有時光機,我會想去幾歲的時候?

我會想到未來去,因為那才是有你們的世界。

2015年2月27日 星期五

春之焦慮



二月底,氣溫逐漸回暖,再來的寒流,也顯得嬌弱無力.

看著一步步退去的冬季,我又體會一次甚麼叫大勢已去.

感覺,會進入夢裡.

前天,夢裡有個說是天使的女孩,其實看不出年紀.她拿著一張張粉彩筆畫的圖,跟我講春天的種種事情.接著有個騎重機的大哥,載著五六個小孩,包括我,一起騎著上路.微風輕拂,路邊綠草片片.

在那個夢裡,我可能是大班小孩.

昨天,在夢裡要穿過某人家的走廊,那走廊狹長只容一人走過,牆壁上還掛滿吊飾.有點暗,我發現地上有東西在動.仔細一看,中型蜥蜴.這還好,牆壁上有三隻壁虎.我拿起短短的樹枝,準備趕走它們.接著又出現一隻綠色跳跳蛙,在地上來回跳動.張口吐舌,貌似吃蚊子.

因為拿棍子驅趕,還驚醒隔壁的老婆,伸手止住我揮動的手.

啊!春日焦慮的夢境.

(後來夢見有人寄了一鍋豆漿底的火鍋,說是要謝謝老婆.我們在夢裡就一起吃了.)

春天都還沒到,我已經開始期待年底的冬季.

舊文:壁虎

2015年2月16日 星期一

為德不卒


說到無障礙。

高鐵是很好心,有無障礙專用車廂,她的車門比較大,上下輪椅比較方便,而且還會有站務人員來幫忙,這無障礙車廂是放在第七車。問題是,車站月台的電梯,通常不在第七車。


也就是說,推著輪椅,還要繞路。

各車站的電梯也好笑,台北板橋借來的就算了。桃園、新竹、台南、嘉義、高雄的位置,都有各自的『創新』,害得大家輪椅下了七車之後,是往左還是往右呢?

為什麼不能把大門的無障礙車廂換到接近電梯的位置呢?或是各站的平均位置?當然,一開始車站設計時,要標新立異,電梯位置天差地別,列車的大門車廂,顧這站,就顧不了那站。

不只如此,電扶梯位置也是,能走路的旅客,也是要繞路,例如台中站,月台出站位置在5車跟11車。好了,我繞過去了,驗票口在6車?這是個迷宮遊戲嗎?

所以我說,為德不卒啊!設計車站,不是取得土地之後,就要現代感、設計改、前衛、穩重、、、、結果不好用。就是個失敗的設計,瑜不掩瑕!!

2015年2月12日 星期四

不要只是會敲門

即將入睡,或剛剛入睡的小孩,最怕有大聲又把小孩吵醒。因此,抱著這樣小孩的人,是無法大聲講話的。

以普悠瑪育嬰室的例子,裡面的媽媽很可能沒聽到,因為台鐵的車很吵,也可能聽到無法回應,或是只能小聲回應。因為抱著小孩的人,特別是小孩剛剛睡著,常常無法移動,也不能大聲回應。還有,嬰幼兒常常是喝奶睡覺的。

改進的辦法也不是沒有。例如,在哺乳室內外,做『燈』。想進來的按燈,裡面有人的也按燈。就不用在那邊喊來喊去。還有,台鐵要把車輛的隔音做得更好,讓育嬰室裡面不要充滿外頭的鐵軌聲。列車服務人員,還要加強訓練,避免這種誤會。

我用過普悠瑪的育嬰室,利用那裡換布布。按『開』就開了,沒有預設『鎖』住。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20150210/557569/

2015年1月18日 星期日

家長

倉促上路的『十二年國教』,果然招來各界的抱怨、批評。因為直接影響到他的小孩接下來要去的學校,家長的抱怨最多。然後,就有另外的人說,『家長的觀念不改,什麼教改都不會成功。』、『教改,該改革的是家長。』這類對『家長』的批評。批評『家長』不是一朝一夕的事情,從『怪獸家長』以來,就不斷有這樣的言論。

但是,什麼是『家長』?誰是『家長』?


『家長』不只是在學學生的父母,『家長』代表的是那個世代的價值觀,代表現在的價值觀。學生父母是因為有直接利害關係,才變成媒體焦點。

國中生的家長,大約是45-55歲左右的人。也就是三十年前國民教育下的產物,再加上這二十年的社會經驗。

這個社會強調什麼?競爭力、競爭力、競爭力。

賺了錢的人,就有了發言權、就有了詮釋權,可以對教育發言、可以對政治發言、可以指導政府、可以指導教授、可以教導『價值觀』、可以有豪宅、可以有正妹、可以有帥哥。

我們呢?

是這波潮流的推波助瀾者、或是追逐潮流者、或是無奈地跟著潮流者?

不是家長的人,只是你沒小孩、或是小孩不夠大、或已經從學校畢業。我們要檢查一下,我們是不是也講『競爭力』、『成功』、『功成名就』。(然後對於不公不義視而不見,對於弱者毫不同情,整日正妹帥哥的。)

我們就是(沒小孩、或是小孩不夠大、或小孩已經從學校畢業的)『家長』們。